Архивы за месяц Март, 2012

Виды аудиторских доказательств

Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого доказательства на основе таких аудиторских процедур:
      1) детальная проверка верности отражения в бухгалтерском отчете оборотов и сальдо по счетам;
      2) аналитическая процедура;
      3) проверка (тест) средств внутреннего контроля.
      В программе следует предусмотреть, какие процедуры и в каком объеме необходимо выполнить для сбора аудиторских доказательств.
      Количество информации, необходимой для

Аудиторские процедуры проверки оценочных значений

Аудиторская организация должна получить достаточные аудиторские доказательства того, что оценочные значения являются достоверными в данных обстоятельствах и при необходимости содержат соответствующие пояснения. Доказательства, подтверждающие оценочные значения, бывают менее убедительными и связаны с большими трудностями при получении, чем доказательства, подтверждающие другие элементы бухгалтерской отчетности.
      При планировании методов, сроков и объема аудиторских процедур аудиторская организация должна изучить методы, используемые руководством экономического субъекта

 Перечень международных аудиторских стандартов

В соответствии с Законом «Об аудиторской деятельности» Правительством РФ должны быть разработаны и утверждены национальные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
       Для удобства изложения разобьем все стандарты на несколько условных групп:1) российские правила (стандарты) аудиторской деятельности, близкие по содержанию к соответствующим МСА; 2) российские правила (стандарты) аудиторской деятельности, отличающиеся в каких-либо существенных аспектах от МСА, аналогом которых они являются; 3) российские

Принципы проверки прогнозной финансовой информации

Аудиторские организации при наличии в их составе профессионалов соответствующей квалификации могут привлекаться предприятиями для оценки качества прогноза его финансового положения. При проведении такого вида аудиторской деятельности следует руководствоваться Правилом (Стандартом) «Проверка прогнозной финансовой информации».
      Целью данного Правила является регламентация проверки указанной информации.
      Задачи Стандарта сформулированы следующим образом:
      1) установление принципов проверки;
      2) определение круга процедур по проверке прогнозной финансовой информации;
      3) установление требований

Основы подготовки рабочей документации

Аудит должен сопровождаться обязательным документированием, т. е. отражением полученной информации в рабочей документации аудита, оформленной в соответствии с Правилом (Стандартом).
      К рабочей документацииаудита относятся:
      1) планы и программы проведения аудита;
      2) описания использованных процедур и их результатов;
      3) объяснения, пояснения и заявления экономического субъекта;
      4) копии, в том числе фотокопии, документов экономического субъекта;
      5) описания системы внутреннего контроля и организации бухгалтерского учета экономического субъекта;
      6) аналитические документы

Источники аудиторских доказательств

Источниками получения аудиторских доказательств (доказательной информацией) являются:
      – первичные документы экономического субъекта и третьих лиц;
      – регистры бухгалтерского учета;
      – результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности;
      – устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;
      – сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц;
      – результаты инвентаризации имущества экономического субъекта, проводимой его сотрудниками;
      – бухгалтерская отчетность.
      Качество доказательств зависит

Требования к нахождению уровня существенности

Аудиторские организации обязаныустановить систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые должны быть оформлены документально и применяться на постоянной основе. Для аудиторских фирм такой документ должен быть утвержден решением исполнительного органа аудиторской фирмы.
       Основаниями для изменения аудиторской организацией системы базовых показателей и порядка нахождения уровня существенности могут служить:
      1) изменения законодательства в области бухгалтерского учета и налогообложения, затрагивающие

                                                                                                                                                                                                                                                                                              Яндекс цитирования     Яндекс.Метрика